Indonesia Xem Xét Mô Hình Sòng Bạc Chỉ Dành Cho Người Nước Ngoài

“Việc quản lý hoạt động cờ bạc một cách có kiểm soát có thể mang lại tác động kinh tế tích cực trong ngắn hạn nếu được giám sát chặt chẽ” – Vidya Ramadhan, chuyên gia học thuật từ STIE Ekuitas.

Tại Indonesia, một quốc gia có truyền thống bảo thủ về hoạt động cờ bạc, các chuyên gia đang đề xuất một mô hình sòng bạc mới chỉ dành riêng cho người nước ngoài tại các địa điểm như Batam hoặc Bali.

Theo báo cáo của ANTARA News, Vidya Ramadhan, chuyên gia học thuật từ STIE Ekuitas, đã đưa ra đề xuất này với điều kiện tiên quyết là cấm người dân trong nước tham gia để bảo vệ cộng đồng địa phương, đặc biệt là những người thuộc nhóm thu nhập thấp.

Mô Hình Dựa Trên Kinh Nghiệm Quốc Tế

Ramadhan đề xuất rằng các sòng bạc nên được vận hành trong các khu kinh tế đặc biệt, nơi luật pháp có thể được điều chỉnh để vượt qua các lệnh cấm chung theo bộ luật hình sự.

Đề xuất này thu hút sự chú ý sau bình luận của Nghị sĩ Galih Kartasasmita trong phiên họp ngân sách quốc hội vào tháng 4.

“Tại sao UAE, một quốc gia với nguyên tắc pháp lý Hồi giáo, có thể khám phá hoạt động sòng bạc trong khi Indonesia tiếp tục phụ thuộc vào các nguồn thu truyền thống?” – Galih Kartasasmita đặt câu hỏi.

Ông Galih đã đặt vấn đề này như một vấn đề thực dụng kinh tế hơn là ý thức hệ, đặc biệt trong bối cảnh Indonesia đang phải đối mặt với thâm hụt ngân sách.

Tiềm Năng Kinh Tế Đáng Kể

Mô hình này có thể mang lại nguồn thu đáng kể cho Indonesia nếu nhìn vào thành công của các quốc gia láng giềng.

Bảng 1: So Sánh Doanh Thu Sòng Bạc và Ngân Sách Địa Phương

Địa Điểm	Doanh Thu Năm 2024	Tương Đương (IDR)	So Sánh
Resorts World Genting (Malaysia)	RM10,91 tỷ (US$2,33 tỷ)	IDR37,09 nghìn tỷ	Vượt ngân sách tỉnh Tây Java năm 2025 (IDR30,99 nghìn tỷ)

Hikmahanto Juwana, chuyên gia quan hệ quốc tế, ủng hộ ý tưởng này và cho rằng các sòng bạc trên đất liền được nhà nước quản lý ở các địa điểm hạn chế sẽ cho phép Chính phủ kiểm soát dòng tiền cờ bạc hiệu quả hơn so với tình trạng lan tràn các nền tảng trực tuyến bất hợp pháp hiện nay.

Bài Học Lịch Sử Từ Jakarta

Các nhà quan sát cũng đã nhắc đến ví dụ của Ali Sadikin, thống đốc Jakarta vào những năm 1960, người đã hợp pháp hóa hoạt động xổ số và sòng bạc để tài trợ cho cơ sở hạ tầng trong thời kỳ khó khăn tài chính.

Cách tiếp cận của ông không được coi là thúc đẩy văn hóa cờ bạc mà là một động thái chiến lược để đáp ứng các mục tiêu phát triển.

“Đây không phải là về việc khuyến khích cờ bạc, mà là về việc quản lý thực tế hiện có và tận dụng nó một cách có trách nhiệm để phục vụ lợi ích quốc gia” – một nhà phân tích kinh tế địa phương nhận xét.

Thách Thức Về Mặt Pháp Lý Và Văn Hóa

Mặc dù có tiềm năng kinh tế, việc triển khai mô hình này tại Indonesia vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức.

Theo nghiên cứu từ Đại học Indonesia, việc thay đổi luật pháp để cho phép hoạt động sòng bạc, dù chỉ giới hạn cho người nước ngoài, sẽ đòi hỏi sự thay đổi đáng kể trong khung pháp lý hiện hành và có thể gặp phải phản đối từ các nhóm tôn giáo bảo thủ.

Đối Phó Với Cờ Bạc Trực Tuyến Bất Hợp Pháp

Một trong những lý do khiến các nhà hoạch định chính sách Indonesia xem xét mô hình này là sự gia tăng của cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp trong nước.

Theo các chuyên gia, việc thiết lập các kênh cờ bạc hợp pháp có kiểm soát có thể giúp chính phủ giám sát tốt hơn hoạt động này thay vì để nó phát triển ngầm.

Bài Học Từ Malaysia

Malaysia, quốc gia láng giềng có đa số dân số theo đạo Hồi, đã thành công với mô hình này thông qua Resorts World Genting.

Tại đây, công dân Malaysia theo đạo Hồi bị cấm tham gia các hoạt động cờ bạc, trong khi người nước ngoài và công dân không theo đạo Hồi được phép.

Triển Vọng Tương Lai

Nếu được triển khai, mô hình này có thể biến Indonesia thành điểm đến mới cho du khách quốc tế đang tìm kiếm trải nghiệm giải trí cao cấp, đồng thời tạo ra nguồn thu đáng kể cho ngân sách quốc gia.

Tuy nhiên, thành công sẽ phụ thuộc vào khả năng cân bằng giữa lợi ích kinh tế và các giá trị văn hóa, tôn giáo của đất nước.

Các chuyên gia cho rằng một khuôn khổ pháp lý chặt chẽ, cùng với các biện pháp bảo vệ để ngăn chặn tác động tiêu cực đến người dân địa phương, sẽ là chìa khóa để mô hình này thành công tại Indonesia.